Aula para a 2001 dia 22 de Outubro socialismos....

 Meu nome é  Milena estou  meio que perdida na França da segunda metade do século XIX, mais precisamente por volta de 1855. Ouço falar de socialismo, mas ainda não sei direito do que se trata, pois é uma ideia nova e ainda estamos nos acostumando com esses termos.

Caminhando por Paris encontro minha amiga Maria Clara que é mais engajada nesses movimentos sociais. Então, pergunto a ela o que significam os termos SOCIALISMO UTÓPICO  e SOCIALISMO CIENTÍFICO que ouvi pelos corredores da Universidade onde  faço o primeiro período de Direito. 

Maria Clara, então, me dá quase uma aula completa:


Os socialistas utópicos acreditavam (acreditam) na mudança da sociedade por meio da igualdade social e harmonia entre as pessoas, sem que fosse (seja) necessária a luta de classes (burguesia e proletariado).

Os pensadores desse modelo estão apoiados nos ideais iluministas, cujo progresso seria alcançado pela razão e pelos interesses em comum. Os principais socialistas utópicos são:

  • Robert Owen (1771-1858): reformista social galês.
  • Saint-Simon (1760-1825): filósofo e economista francês.
  • Charles Fourier (1772-1837): socialista francês.
  • Pierre Leroux (1798-1871): filósofo e político francês.
  • Louis Blanc (1811-1882): socialista francês.
- Você conhece alguém desses caras ? 

- Saint-Simon e Charles Fourier são caras que conheço há anos. Ambos são  gente fina, mas um tanto sonhadores. 

-Porque você acha isso ?

- Porque concordo mais com ideias de outros dois caras, que não são socialistas utópicos. 

- Eles defendem uma outra corrente uma corrente chamada  de socialismo cientifico. 

- E o que é isso ?

- O socialismo científico, socialismo marxista ou marxismo, é uma corrente que foi criada por Karl Marx (1818-1883) e Friedrich Engels (1820-1895).

Essa doutrina, oposta ao socialismo utópico, tem como principal característica a análise crítica e científica do capitalismo.

Karl Marx  criticou o modelo utópico. Segundo ele, esse tipo de corrente não foca nos meios para se atingir a sociedade ideal.

Para os marxistas, o socialismo utópico era fundamentado em ideias fantasiosas e burguesas.

Ou seja, esse modelo não poderia ser implementado como apresentavam os utópicos, já que para se alcançar a igualdade era necessária uma reforma social por meio da luta armada.

Embora as duas correntes visavam alcançar uma sociedade igualitária, o socialismo científico possuía uma visão mais ativa e menos idealizada da realidade social.


- interessante. Então Marx e Engels defendem a revolução né....

- Exatamente. 

- Mas será que vamos ter outra revolução na França ?

- Não sei. Só futuro poderá nos dizer.....





Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Quando a lagarta começa a virar borboleta.

  Quando estamos auto centrados enxergamos a vida por um ângulo errado, distorcemos a realidade num mundo por nós especialmente criado e sofremos por livre opção até entender o quanto estamos equivocados. Quando evitamos o convívio por nossa própria opção, caímos numa tristeza profunda num estado paralisante de prostração, evitamos o convívio, pois queremos estar longe do burburinho e da agitação, mas será que sozinhos sairemos de semelhante situação? Quando queremos evitar aborrecimentos correr do convívio, das divergências nos parece ser uma escolha eivada de coerência, mas nosso julgamento pode não estar passando pela verdadeira consciência, pois pensamos pelo ego nos faltando coerência.  Quando finalmente conseguimos sair do casulo, enxergamos a vida de um modo menos duro, vemos as coisas por um ângulo mais maduro e o convívio social passa a ser visto como uma alternativa para uma cura num breve futuro. Quando nos  abrimos para essa convivência, a solidão não é mais  momentos de so
Read more »

Vamos aprender com nossos erros ?

Imagem
  A tentativa de manipulação dos destinos de uma nação paga um alto tributo, pois o egoísmo sempre recebe seu quinhão. Imprensa, Judiciário e uma penca de empresários: todos mancomunados e previamente combinados, mantendo o povo manipulado e deixando a mentira como legado. A mentira, então se globalizou, factóides diuturnos a imprensa divulgou era preciso um golpe com supremo e tudo tal como aquele velhaco político prognosticou. A sordidez se agigantou e o golpe se fez, a mulher presidenta perdeu o cargo em meio a tanta barbaridade e o crime maior foi justamente sua honestidade. Agora era só esperar para ver, a intenção dos comparsas era um presidente do PSDB, mas esse partido tem mais bandidos que o pcc, mesmo que sempre blindados por um Judiciário mancomunado. Alguma coisa deu errada nessa sórdida empreitada e o partido dos golpistas teve votação pífia,  perdendo de lavada e talvez essa tenha sido  sua última cartada. E a elite do atraso nem teve tempo de pensar muito no caso, pois p
Read more »

Agradecer sempre, até nas dificuldades.

  Às vezes a gente se cobra, acha que não está fazendo o suficiente e pensa  - Pô, eu não tenho dado tudo o que posso no meu trabalho, nas minhas relações etc. - As frustrações são fruto de um processo maior na trajetória de quem está buscando melhorar a cada dia e elas fazem parte desse processo de mudança. - Mas então é normal essa minha constante auto cobrança? Será que não estou exagerando ou me cobrando em demasia. - Até certo ponto é normal, meu caro. Mas o exagero sempre lhe será prejudicial. - E como eu sei o limite entre o que é auto cobrança normal e onde começa o exagero? - Não existe uma regra geral para isso, pois cada um tem a sua trajetória que é algo muito particular. Refletindo sobre essa conversa entre o meu ego e o meu verdadeiro eu, penso que já pequei muito pelo exagero nas minhas cobranças internas, mas desde que decidi que melhorar a cada dia é a  escolha mais acertada, tenho tentado colocar isso em prática. Não há mais tanta cobrança interna, mas vontade sincera
Read more »